La science peut-elle se substituer à la religion ?
Non, car tout ne peut être expliqué par la science.
La foi religieuse ne relève pas de la raison
Pour Pascal, la religion ne peut remplacer la science car certaines choses échappent à notre raison. Pour lui, il faut distinguer ce qui relève de la raison et ce qui relève du cœur (sentiment). En effet, notre raison est limitée, il y a donc des choses que nous ne pouvons pas saisir ou comprendre avec notre raison. On ne peut finalement en faire l’expérience que par le cœur. Ce serait le cas de Dieu, on ne pourrait que croire en Dieu et le saisir par le cœur. C'est pourquoi il dit:
« Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas »
Pascal, Pensées
Est-il déraisonnable de croire en Dieu ?
Non, il n’est pas déraisonnable de croire en Dieu
Il est plus prudent de parier que Dieu existe
Pascal, fervent chrétien, cherche à faire douter les athées ou incrédules. A ses yeux, nous pouvons considérer qu’il est raisonnable ou rationnel de croire en Dieu car finalement si Dieu existe, il vaut mieux croire en Dieu car sinon nous risquons l’enfer. En revanche, s’il n’existe pas, y avoir cru n’a pas d’effet négatif. C'est ce que l’on appelle le pari de Pascal. Il remarque qu’il y a plus davantage à parier sur l’existence de Dieu que sur son inexistence.
« Pesons le gain et la perte, en prenant croix que Dieu est. Estimons ces deux cas: si vous gagnez, vous gagnez tout; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu’il est, sans hésiter. »
Pascal, Pensées, 6397