À qui appartient-il de décider du juste et de l’injuste ?
Ceux qui discutent ensemble, deviennent capables de bien décider
Les citoyens qui délibèrent, décident du juste et de l'injuste
Aristote pointe un des avantages du système démocratique. Les individus, qui seuls sont médiocres, acquièrent en groupe de meilleurs dispositions du point de vue moral et intellectuel. Autrement dit, si l’on suit Aristote, on jugerait mieux de ce qui est juste ou non en délibérant avec d'autres. Même un spécialiste peut prendre une mauvaise décision. Au contraire, il y a un avantage à faire délibérer des citoyens ordinaires, issus de milieux sociaux et culturels différents: cela permet de favoriser la confrontation de différents points de vue, qui se complètent et se corrigent mutuellement.
« La multitude, en effet, composée d’individus qui, pris séparément, sont des gens sans valeur, est néanmoins susceptible, prise en corps, de se montrer supérieure à l'élite de tout à l’heure, non pas à titre individuel, mais à titre collectif (...) Dans une collectivité d'individus, en effet, chacun dispose d’une fraction de vertu et de sagesse pratique, et une fois réunis en corps, de même qu'ils deviennent en quelque manière un seul homme pourvu d’une grande quantité de pieds, de mains et de sens, ils acquièrent aussi la même unité en ce qui regarde les facultés morales et intellectuelles. »
Aristote, La Politique