Peut-on préférer l’injustice au désordre ?
Oui, car le premier bien est la sécurité et la paix.
Il vaut mieux obéir à une loi injuste que fragiliser la paix sociale
Pour Spinoza, l'obéissance à l'État est toujours une obligation car même si parfois certaines lois sont injustes, cela fait courir beaucoup trop de risque à la société si les individus commencent à penser qu'ils peuvent juger par eux-mêmes du juste et de l'injuste. En effet, pour Spinoza, les hommes doivent admettre qu'ils sont aussi des êtres de sentiment et qu'il y a donc bien des décisions qu'ils prennent poussés par des sentiments plutôt que par la raison. Ils doivent donc s'abstenir de décider tout seul. Par ailleurs, l’État garantit la paix et la sécurité aux individus, ils doivent donc éviter de remettre en question les lois de l'État car c'est parce que l'ordre est maintenu qu'ils sont en sécurité. Ils risquent de perdre cette sécurité en fragilisant l'État.
« On ne saurait concevoir que chaque citoyen soit autorisé à interpréter les décisions ou lois nationales. Sinon, chacun s’érigerait ainsi en arbitre de sa propre conduite. »
Spinoza, Traité politique