L’énergie reste au cœur de la puissance contemporaine. Pétrole et gaz structurent les relations internationales depuis le XXe siècle, tandis que le charbon conserve un rôle majeur dans plusieurs économies. Les États importateurs cherchent à diversifier leurs fournisseurs ; les producteurs utilisent leurs ressources comme source de revenus, d’influence ou de sécurité stratégique.
La transition vers des systèmes moins carbonés modifie ces dépendances sans les supprimer. Les technologies renouvelables, les batteries, les réseaux électriques et le nucléaire requièrent des minerais, des capacités industrielles et des infrastructures spécifiques. Lithium, cobalt, nickel, cuivre ou terres rares acquièrent une importance stratégique. La sécurité énergétique ne consiste plus seulement à garantir l’accès aux hydrocarbures, mais aussi à maîtriser des chaînes technologiques complexes.
Les crises rendent cette dimension visible. Les tensions sur le gaz européen après l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 rappellent le coût politique d’une forte dépendance. Dans le même temps, la transition énergétique peut créer de nouveaux rapports asymétriques avec les pays producteurs de minerais ou les États dominant certaines technologies. La géopolitique de l’énergie change donc de forme : elle passe d’un système centré sur quelques combustibles à un ensemble plus diversifié de ressources et d’infrastructures. La transition énergétique ne supprime pas la géopolitique des ressources : elle déplace une partie des dépendances vers l’électricité, les réseaux, les métaux critiques et les technologies bas-carbone.